SOSYAL SİGORTA PRİMİNİN SAYIŞTAY KARARLARINA YANSIMASI
Author :
Abstract
Bu çalışma kapsamında Sayıştay’ın hesap yargılamasına kamu zararı yönü ile yansıyan belirli sosyal sigorta primi uyuşmazlıkları ele alınmıştır.
Geriye dönük olarak on yıllık bir tarama kapsamında sosyal sigorta prim hesaplamalarından kaynaklanan kamu zararının doğup doğmadığına dair farklı Daireler tarafından verilen kararlar incelenmiştir. Genellikle kamu sektöründe hizmet alım sözleşmeleri kapsamında prim ödemelerinde yapılan hatalardan kaynaklanan kamu zararlarının hesap yargısına konu olduğu anlaşılmıştır. Kamu zararı doğuran başlıca uyuşmazlık kaynağı, prime esas kazancın hesaplanması noktasındadır.
İnceleme konusu olan kararların, sosyal sigorta priminin temel ilkeleri ile birlikte değerlendirilerek Sayıştay’ın prim konusuna bakış açısının incelenmesi ve hesap yargısında sosyal sigorta priminin arz ettiği önemin ortaya konulması amaçlanmıştır.
Sayıştay tarafından sosyal sigorta priminden kaynaklanan kamu zararı tespiti sonrasında çıkan uyuşmazlıklar özellikle Sayıştay’ın yargı yetkisi ve hukuk güvenliği kavramları ile beraber ayrıca değerlendirilmiştir.
Keywords
Abstract
Some social insurance premium conflicts that have surfaced in the accountability proceedings of the Court of Accounts with respect to public damage are examined within the purview of this study. The decisions made by various Chambers about whether or not social insurance premium estimates result in public loss are examined as part of a ten-year retrospective review. According to the Court of Accounts' evaluation, public losses resulting from mistakes made in premium payments under public sector service procurement contracts are typically subject to account judgment. The primary cause disagreement that leads to losses for the general public is the way the earnings are determined using premium.
It is intended to investigate the Court of Accounts' point of view on the premium issue and to highlight the significance of the social insurance premium in accounting judgment by assessing the decisions under review in conjunction with the fundamentals of the premium.
Along with the ideas of the Court of Accounts' jurisdiction and legal security, the conflicts emerging from the Court of Accounts' assessment of public loss arising from the social insurance premium are also assessed.